Upaya Taruhan Olahraga Menghentikan Di Massachusetts Dan Ohio

Massachusetts dan Ohio adalah kandidat sempurna untuk melegalkan taruhan olahraga, tetapi kedua negara bagian telah menjadi kandidat ideal selama beberapa tahun dan tidak memiliki apa pun untuk ditunjukkan. 2021 tampaknya mengikuti pola yang sudah dikenal, karena pergerakan legalisasi taruhan olahraga ternyata cepat berlalu.

Pada sidang baru-baru ini tentang taruhan olahraga di Massachusetts yang membahas proposal taruhan olahraga 20-aneh negara bagian, tidak ada isyarat bahwa negara bagian tidak akan meloloskan undang-undang taruhan olahraga. Tetapi hasilnya adalah janji setengah hati untuk melanjutkan diskusi tentang topik tersebut. Massachusetts masih terlihat siap untuk melegalkan taruhan olahraga, jika tidak tahun ini, tahun depan, tetapi proses yang lamban telah membuat banyak orang menggaruk-garuk kepala.

Skenario yang sama terjadi di Ohio, di mana momentum dengan cepat terhenti ketika Ketua DPR Bob Cupp mendorong topik tersebut sampai musim gugur. Sekali lagi, “ini adalah tahun” dengan cepat berubah menjadi “selalu ada tahun depan” di Buckeye State. Seperti Massachusetts, ini bukan berarti Ohio tidak bisa menyelesaikannya, tetapi jika Anda seorang pengamat biasa, proses multi-tahun dan penundaan terakhir tidak masuk akal.

Tapi itu tidak terduga.

Nama Permainannya

Seperti yang saya katakan di Twitter, beberapa negara bagian sangat pandai bermain game.

Negara bagian tertentu sangat ahli dalam “bermain game”

— Steve Ruddock (@SteveRuddock) 16 Juni 2021

Hanya sedikit yang lebih baik daripada Massachusetts (California bisa menjadi raja di sini), tetapi Ohio memberi Bay State uangnya dalam hal taruhan olahraga.

Permainan, dalam hal ini, mengambil masalah sepele, dalam skema besar, masalah bahwa sebagian kecil orang dan entitas berkantung tebal sangat bersemangat dan memerasnya untuk semua nilainya. Hasilnya selalu sama, proses bertahun-tahun yang menyerupai naik rollercoaster. Perjalanan terkadang berakhir dengan undang-undang baru yang sering cacat, dan sama seringnya dengan semua orang mengangkat tangan dengan putus asa dan melanjutkan saat Lucy menarik bola sekali lagi.

Frustrasi berasal dari proses politik. Tidak ada alasan logis bagi negara-negara bagian ini untuk menghabiskan waktu bertahun-tahun pada masalah yang ditangani tetangga mereka dalam waktu singkat dan menguap. Taruhan olahraga online jauh dari topik kontroversial, dan sepengetahuan saya, tidak ada anggota parlemen yang pernah kalah dalam pemilihan berikutnya karena suara setuju untuk perjudian online.

Negara membutuhkan uang, kegiatan tersebut saat ini terjadi secara ilegal, dan sangat sedikit orang yang menentangnya.

Terlepas dari lanskap yang menguntungkan, daftar berikut memiliki rata-rata pukulan pemain bisbol harian, meskipun legalisasi terlihat sebagai hal yang mudah:

Poker online di CaliforniaTaruhan olahraga di CaliforniaPoker online di New YorkPendaftaran langsung di NevadaPerjudian kasino online di NevadaPerjudian online di PennsylvaniaTaruhan olahraga di New YorkLotre online di MassachusettsTaruhan olahraga di MassachusettsTaruhan olahraga di Ohio

Menjelaskan Permainan

Jadi, apa permainannya? Permainannya adalah audiensi, studi yang ditugaskan, pil racun, dan pergeseran tiang gawang dan kekhawatiran yang pasti berakhir dengan kata-kata, “Kami berharap dapat mendiskusikan topik penting ini lebih lanjut.”

Pengamat dibiarkan merenungkan mengapa. Mengapa Massachusetts tidak dapat mengesahkan undang-undang taruhan olahraga?

Akar penyebab permainan dapat bervariasi:

Ketidaksepakatan pemangku kepentingan dan sikap proteksionis; Anggota parlemen menyatukan kelompok dan pelobi untuk menjaga kontribusi kampanye tetap masuk; dan Masalah struktural yang mendasari (persyaratan amandemen konstitusi atau undang-undang yang ada) yang membuat undang-undang sangat sulit untuk disahkan.

Ketidaksepakatan pemangku kepentingan dan sikap proteksionis adalah hal biasa, dan banyak entitas akan berpura-pura tertarik pada legalisasi (jika dilakukan dengan benar) hanya untuk akhirnya meledakkannya setelah menambahkan kebijakan pil racun atau menggeser tiang gawang sementara mereka berpura-pura berkompromi.

Ada manfaat bagi pembuat undang-undang dan pelobi, karena upaya bertahun-tahun untuk melegalkan perjudian berarti beberapa tahun kontribusi kampanye dan pekerjaan bagi pelobi.

Dan akhirnya, ada masalah struktural yang membuat perjalanan menjadi tidak mungkin. Namun, anggota parlemen lebih dari bersedia untuk mengadakan audiensi pertunjukan anjing dan kuda poni tentang topik tersebut jika itu membuat kontribusi kampanye terus mengalir.

Sayangnya, tidak ada obat untuk ini. Isu-isu ini sangat jauh di bawah daftar prioritas sehingga manipulasi proses tidak dihukum. Satu tahun lagi tanpa taruhan olahraga legal tidak berdampak pada 95% populasi, dan kehidupan terus berjalan.