Apakah Pasar Perjudian Online AS Legal Menepati Janjinya?

Lotere online lawful dan perjudian kasino telah menjadi kenyataan selama sekitar delapan tahun di AS. Taruhan olahraga (di luar Nevada) sudah memasuki tahun ketiga dan menyebar dengan cepat ke seluruh negeri. Produk-produk ini telah membawa banyak manfaat, tetapi ada juga beberapa gangguan selama prosesnya.

Perjudian online yang legal dan diatur seharusnya mencapai tiga hal:

Memberikan pendapatan ke negara bagian, mendukung dan memodernisasi operator perjudian yang ada, memberikan perlindungan konsumen yang sangat dibutuhkan.

Beginilah cara masing-masing hal ini dimainkan.

Laporan Perkembangan Pendapatan Pajak

Pada hitungan pertama, perjudian online telah memberi negara bagian pendapatan pajak baru, meskipun itu sedikit mengecewakan di beberapa lokal. Saya rasa tidak ada negara yang menyesali keputusannya untuk melegalkan perjudian online, tetapi ada juga yang mempertanyakan beberapa kebijakan yang mereka terapkan.

Memperkuat Laporan Kemajuan Perjudian yang Ada

Di negara bagian di mana perjudian internet ditambatkan ke tempat perjudian berbasis darat yang ada, hal itu telah membantu mengurangi dampak keseluruhan dari penutupan dan pembatasan COVID-19 dan, pada saat yang sama, pendapatan game yang terbukti di masa depan. Cukup dikatakan, perjudian online yang dilegalkan telah menjadi kemenangan bagi operator perjudian.

Laporan Kemajuan Perlindungan Konsumen

Poin ketiga telah terpukul dan terlewat, dibuktikan dengan memo Penegakan Permainan Divisi New Jersey baru-baru ini dalam menghukum operator perjudian online karena penundaan yang tidak perlu dalam pemrosesan penarikan dan pembalikan”insentif”.

Memo tersebut menjelaskan dorongan untuk peninjauan dengan cara ini:

“Divisi Penegakan Permainan (” Divisi”) telah menerima keluhan pelindung mengenai waktu pemrosesan untuk penarikan dari akun permainan online. Secara khusus, pelanggan mengeluh bahwa setelah meminta penarikan, perlu waktu hingga dua minggu agar dana tersedia bagi mereka. Sementara beberapa dari jangka waktu ini dapat dikaitkan dengan kebutuhan untuk menyelidiki kemungkinan penipuan, pencurian identitas atau pencucian uang, quantity keluhan telah mengarahkan Divisi untuk melakukan peninjauan terhadap peraturan yang ada dan praktik industri terkait penarikan untuk memastikan kekhawatiran Divisi tentang pemain. perlindungan dan permainan yang bertanggung jawab diimbangi dengan baik terhadap hak pelindung untuk mengakses dana mereka.

[…]

“Ulasan ini mengungkapkan bahwa dalam periode antara permintaan penarikan dan pengeluaran dana yang sebenarnya ke pelanggan, pelanggan melaporkan kontak dari penyedia yang mendorong atau membujuk mereka untuk membatalkan permintaan penarikan dan mempertaruhkan dana.”

Dan itu diakhiri dengan peringatan berikut:

“Operator harus memahami dengan jelas bahwa Divisi akan mengambil tindakan regulasi dan menjatuhkan hukuman perdata setiap kali pelanggan didorong secara tidak semestinya atau diberi insentif untuk membatalkan permintaan penarikan mereka untuk tujuan melanjutkan aktivitas permainan.”

Masalah dengan Kebijakan Ini

Ini adalah kebijakan yang membuat frustasi para pemain di pasar luar negeri dan yang seharusnya dibasmi oleh pasar yang legal dan teregulasi. Ini juga merupakan kebijakan yang menyulitkan pendukung perjudian bermasalah dan telah mendorong tindakan keras Inggris, yang menyebabkan banyak peraturan yang diberlakukan pemerintah.

Seperti yang ditunjukkan dalam memo itu, uji tuntas terlibat dalam pemrosesan pembayaran, tetapi sulit untuk memahami mengapa hal itu bisa memakan waktu hingga dua minggu. Namun, sulit untuk memahami mengapa penarikan biasanya memerlukan waktu lebih dari 24 jam. Situs perlu mencurahkan lebih banyak dana untuk proses tersebut jika secara sah membutuhkan lebih banyak waktu daripada itu untuk memproses penarikan $ 200.

Selain itu, tidak ada alasan untuk mengizinkan pembalikan. Sampai mereka dilarang, operator tetap diberi insentif untuk menyimpan dana selama mungkin, sehingga memungkinkan pelanggan untuk berubah pikiran dan mengembalikan uang tunai mereka.

Ya, melarang pembalikan akan meningkatkan biaya pemrosesan dana dibayarkan operator, terutama sebagian dari pelanggan yang sering menyetor dan menarik dana. Namun, ini adalah bagian dari harga dalam menjalankan bisnis dan hanyalah praktik permainan yang baik dan bertanggung jawab.

Industri dapat berbicara tentang bagaimana tarif pajak dan beban lain mempersulit persaingan dengan situs lepas pantai, tetapi pasar lawful dan teregulasi pada akhirnya harus dibangun di atas perlindungan konsumen. Itulah poin besar perbedaan, tetapi operator harus menerimanya.

Perlindungan Konsumen Semakin Meningkat

Untuk menjawab pertanyaan yang diajukan dalam judul: Ya, sebagian besar, pasar perjudian internet AS yang sah telah memenuhi janjinya.

Kemanjuran verifikasi pemain dan usia adalah yang terbaik, seperti juga teknologi geolokasi yang memagari pasar legal.

Kebijakan permainan yang bertanggung jawab dari pengecualian diri hingga batas waktu dan kerugian adalah tahun-tahun cahaya melampaui apa pun yang terlihat di pasar luar negeri.

Di regulator negara bagian, pemain juga memiliki tempat untuk mengajukan keluhan dan mencari penyelesaian ketika mereka merasa telah dianiaya.

Intinya: perlindungan konsumen sedang dalam proses, dan tinjauan praktik seperti DGE yang dilakukan terkait penarikan akan secara bertahap membuat industri lebih aman dan adil dari waktu ke waktu.

Pertanyaan utamanya adalah, dapatkah industri mendapatkan semua bebeknya berturut-turut sebelum pemerintah negara bagian atau national turun tangan dan memaksakan persyaratan gaya Inggris kepada mereka?