Apakah Anda Lebih Baik Menjadi PA atau NJ?

Sukses adalah istilah yang ambigu, dan tidak ada yang lebih jelas daripada dalam konteks taruhan olahraga. Kolom ini mencoba untuk lebih mendefinisikan kesuksesan dalam industri taruhan olahraga AS, yang, seperti yang akan segera Anda lihat, lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, karena kesuksesan ada di mata yang melihatnya.

Baru-baru ini saya mendapat hak istimewa untuk memoderasi board tentang taruhan olahraga di AS pada konferensi tahunan ke-34 Dewan Perjudian Masalah Nasional. Selama diskusi, Joe Weinert dari Spectrum Gaming Group mengemukakan poin penting tetapi sering diabaikan: Sukses di pasar AS bergantung pada sudut pandang.

Seperti yang dijelaskan Weinert, sulit untuk menilai version yang berbeda yang diterapkan di AS. Operator dan industri sedang melihat metrik seperti pegangan dan pendapatan sport kotor, tetapi negara bagian berfokus pada pendapatan pajak.

Saya menduga konflik antara dua sudut pandang ini akan tumbuh sebagai:

Lebih banyak negara bagian, termasuk beberapa yang paling padat penduduknya, pertimbangkan untuk mengesahkan undang-undang taruhan olahraga. Bukti tambahan dari kemanjuran version yang berbeda tersedia saat pasar matang.

Negara vs. Industri Taruhan Olahraga

Pada tingkat makro, industri akan menunjuk ke New Jersey sebagai kasus keberhasilannya, tetapi negara bagian akan menunjuk ke Pennsylvania.

Seperti yang ditunjukkan bagan di bawah ini, New Jersey berada di jalur yang tepat untuk menghasilkan GGR dua kali lebih banyak daripada Pennsylvania, namun kedua industri tersebut mengirimkan jumlah pendapatan pajak yang sama ke negara bagian. Belum lagi $ 100 juta Pennsylvania telah dikumpulkan dalam biaya lisensi di muka dibandingkan dengan kurang dari $ 1 juta di New Jersey.

gambar

Dan perlu diingat, kedua industri berada dalam tahap pengembangan yang berbeda – Industri taruhan olahraga online Pennsylvania diluncurkan pada Mei 2019, sementara aplikasi taruhan olahraga seluler New Jersey ditayangkan pada Agustus 2018.

Perbedaan kritis antara kedua negara bagian tersebut adalah tarif pajak. New Jersey memungut pajak pendapatan taruhan olahraga ritel sebesar 8,5percent dan pendapatan taruhan olahraga online sebesar 13%. Pennsylvania memungut pajak 36 percent untuk taruhan olahraga. Masukkan biaya lisensi $10 juta, dan mudah untuk melihat mengapa Pennsylvania adalah version yang unggul untuk negara bagian. Namun, ada komponen ketiga yang perlu dipertimbangkan.

Bagaimana dengan Sports Bettors?

Kelompok ketiga yang akan ikut bermain adalah konsumen. Sementara negara bagian terutama tertarik pada pendapatan pajak, mereka harus menyeimbangkannya dengan beban yang mereka bebankan pada operator dengan hati-hati. Pasalnya, beban tersebut akan diteruskan ke konsumen.

Pasar yang tidak ramah konsumen akan menahan beberapa petaruh di pasar luar negeri. Dalam kasus lain, itu hanya akan menghalangi orang untuk bertaruh di tempat pertama. Dan petaruh lain akan dibiarkan dengan rasa tidak enak di mulut mereka, yang dapat mengirim mereka ke situs lepas pantai atau menyebabkan mereka kembali ke non-petaruh.

Perspektif petaruh adalah ibu jari pada skala untuk industri, karena perspektif petaruh sangat selaras dengan operator – karena lebih sedikit beban pada operator cenderung mengarah pada industri yang lebih ramah konsumen.

Menemukan Sweet Spot

Menarik untuk melihat apakah AS dapat menerima sweet place yang memberikan pendapatan signifikan bagi negara tanpa membebani operator secara berlebihan hingga mereka harus menghukum pelanggannya.

Dan perdebatan ini akan berdampak. Negara bagian besar seperti California, Texas, Florida, Ohio, dan New York (seluler) masih merupakan negara bagian non-taruhan olahraga. 120 juta penduduk di lima negara bagian tersebut mewakili sepertiga dari populasi AS.

Pertanyaannya, di manakah candy spotnya? Dugaan saya adalah lebih dekat ke Pennsylvania daripada New Jersey. Meskipun demikian, operator mungkin mulai melihat AS secara berbeda jika hambatan masuk ditetapkan setinggi itu.

Pendapat saya: Negara harus memaksimalkan biaya perizinan di muka (sebuah kesempatan yang telah dilewatkan oleh sejumlah negara bagian) sambil mengurangi beban pajak yang sedang berlangsung, dengan demikian mengurangi minat negara yang mengakar dalam keberhasilan industri.